Ensinnäkin haluan sanoa että tämä on täysin koirapuisto keskustelujen ja koirapuistossa kävijöiden ja omien kokemusten pohjalta kehkeytynyt aihe... Eikä ole mitenkään rotuun/rotuihin sidonnainen asia, vaan asia mitä jokaisen koiranomistajan tulisi miettiä vaikka koskaan ei kyseistä asiaa omalle kohdalle tapahtuisi..
Olen huomannut että jokainen kenen kanssa olen aiheesta keskustellut niin ovat sitä mieltä että purevan koiran omistaja on korvausvelvollinen. Itse olen myös sitä mieltä että jos koirani puree ja vahinkoa syntyy niin minä korvaan eläinlääkäri kulut yms. Se on mielestäni velvollisuuteni koska koirani on tehnyt vahinkoa toiselle. Oli sitten kyseessä toinen koira tai pahimmassa tapauksessa ihminen, mutta entäs jos oma koirani joutuukin puolustautumaan toista purijaa vastaan?
Otetaanpa sitten esimerkki jossa asia ei ehkä olekkaan niin yksinkertainen.. ja tämä on tapahtunut minulle... Olin aikaa sitten illalla kaikkien koirieni kanssa koirapuistossa. Mukana oli Daiki, Kira, silloin meillä asuva Ama ja karjakoiramme Diego. Lohjan koirapuistossa on kaksi puolta ns. isojen ja pienten aitaus. Ja olimme poikkeuksellisesti pienten puolella, koska kun saavuimme puistoon isojen puolella oli uroksia, joiden kanssa Daiki eikä Diego tullut toimeen. Aikamme olimme siinä ja isojen puoli tyhjeni... Kunnes puistoon saapui henkilö jolla oli kolme isoa rescue tapaus, ja tämä henkilö oli puistossa kävijöiden tietoisuudessa erittäin hyvin, eikä positiivisessa mielessä.... Nämä ko. rescue tapaukset tulivat kauhealla haukkumisella,murinalla ja irvistelly parkkipaikalta portille asti,(matkaa ehkä 50m) eikä omistaja yrittänytkään komentaa koiriaan olemaan nätisti vaan antoi niiden räyhätä... Siihen räyhäämiseen sitten yhtyi myös Diego ja Daiki jotka poistuivat aidalta käskystä... Kuten mielestäni koiran kuuluu.... No sitten alkoi väittely... ''nää on ihan kilttejä''... ja yritin sitten siinä sanoa että kun mullla on lauma ja sillä on lauma niin ei kannata tulla... (ja edelleen nämä rescuet räyhäävät ja omani juoksentelevat ympäri puistoa)... ja tämä henkilö sitten vaan tylysti tunki samalle puolelle, ja päästi kaikki koiransa samalla kertaa hihinasta irti, vaikka olin pyytänyt odottamaan että otan omani kiinni ja lähden pois... koska en halunnut jäädä hänen kanssaan puistoon... No ei mennyt kuin pienen pieni hetki ja yksi näistä rescue koirista oli Diegon niskassa kiinni ravistelemassa johon sitten väliin meni Daiki ja samalla hetkellä kaikki muutkin... Eli täysi tappelu oli pystyssä 7 koiran voimin hyvinkin nopeasti.. Onneksi avuksi tuli joku ohi kulkeva henkilö joka huomasi ettei nyt omistajilla onnistu kahdestaan koirien erottelu... Loppu tulos oli sitten kuitenkin seuraavanlainen... että minun koirat olivat täysin haavattomia, vaikkakin kuolaisia, mutta nämä rescue koirat olivatkin haavoilla sitten senkin edestä. Tämä joka oli käynyt Diegoon oli saanut haavoja kaulaan, kuonoon ja korvaan. ja näillä kahdella muulla oli purema haavoja kaulassa, selässä ja takajaloissa. ja kaikki olivat sellaisia että vaativat eläinlääkärin hoitoa... ja mitä näiden rescue koirien omistaja totesi... ''tällästä tää vähän on koirien kanssa, kai sä korvaat nää..'' Siihen sitten suutuspäissäni totesin että en todellakaan korvaa penniäkään sulle... No sehän sitten meni sanaharkaksi ja poliisi soitettiin... Ite vein koirat autoon odottelemaan ja vielä sielä tarkistin ettei kenelläkään ole mitään haavoja eikä kukaan onnu... Poliisin kanssa sitten selvitteltiin ja lausuntoja kirjoteltiin..
Miten tälläisessä tilanteessa korvausvelvollisuus menee??? Lain mukaan korvausvelvollinen on se joka aiheuttaa vahinkoa, eli minun koirani... mutta miksi se menee niin? Hän oli se joka tuli samalle puolella vaikka olin sanonut ettei tulisi. Hän päästi koiransa irti vaikka pyysin odottamaan että otan omani kiinni ja lähden pois. Hän oli se kenellä oli agressiiviset ja hyökkäävät koirat. En minä. mutta koska minun koirani ns. osasivat purra ja saivat isompaa vahinkoa aikaiseksi kuin hänen niin minä saan rangaistuksen.... Menikö jotain väärin???
No tilanne kuitenkaan ei mennyt noin... vaan parin kk päästä tuli kutsu kuulusteluihin vihaisista koirista jossa todettiin että laumallani on ollut täysi oikeus puolustaa itseään ja laumassa heikompia toista laumaa kohtaan. Korvausvelvolisuutta ei ole. Kaikki tämä ratkesi näin koska koirapuiston viereistä talosta oli asukas ottanut yhteyttä poliisiin joka oli nähny,kuullut ja minun onneksi videokuvannut kaiken... jonka perusteella todettiin että rescue koirien omistaja oli syyllistynyt huolimattomaan koiran huolehtimiseen ja toisten vaarantamiseen... mutta ilman tuota ns. uteliasta asukasta tilanne olisi ollut toinen,,, siinä olisi ollut koiralaumojen omistajien sana sanaa vastaan.. ja minä olisin hävinnyt koska vain hänen koirissaan oli vaurioita...
ja tälläsiä vahinkoja valitettavasti sattuu niin koirapuistossa, kadulla, metsässä, eläinlääkärissä... eikä siinä aina tarvitse ole mitän ihmeempää syytä... mutta miten näitä tulisi sitten välttää ja miten toimia niiden jälkeen? Entä jos se pureminen toistuu samoissa tilanteissa? tai jos se tapahtuu ns. ilman syytä yhtäkkiä..?
......jatkuu osassa 2 myöhemmin....