Omasta mielestäni hyvän kasvattajan tulee täyttää seuraavat kriteerit:
Tarkka tekemistään yhdistelmistä.
Tarkka pentujen uusista kodeista.
Valmis auttamaan kasvattiensa omistajia jokaisessa tilanteessa.
Ottaa kasvattejaan hoitoon mahdollisuuksien mukaan.
On valmis ns. ostamaan omansa takaisin.
Auttaa ja neuvoo omien tietojensa/taitojensa/energiansa mukaan.
''Tarkkailee'' kasvattejaan myös luovutusiän jälkeen.
Avoin terveyden, luonteen yms. asioiden kohdalla.
Uskaltaa tunnustaa omat virheensä esim. huonosta yhdistelmästä.
Kasvattajalla on tavoitteita ja päämäärä kasvustyössään.
Miten sitten esim. siperianhuskya ensikertaa hankkiva löytää itselleen sopivan hyvän kasvattajan? Tietenkin koirista löytyy vaikka mitä suhteellisen tärkeää tietoa KoiraNet:stä, mutta se on kuitenkin vähän se tietoa. Se ei oikeastaan kerro kasvattajasta mitään. Jollain kasvattajalla on saattanut tulla 5vuoden aikana vaikka 10pentuett (2pentuetta/vuosi), se vaikuttaa paljolta, mutta entä jos suurin osa pennuista on teetetty omaan käyttöön ja jos pentueet ovat olleet pieniä. Ja sitten toisella kasvattajalla on tullut 5vuoden aikana vaikka vain 3pentuette, tuohon toiseen esimerkkiin verrattuna se vaikuttaa pieneltä määrältä, mutta entä jos kaikki tuon kolmen pentueen pennut ovat menneet myyntiin.. Tätä KoiraNet ei kerro. Kokematon pennunhankkija todennäköisesti valitsee kasvattajan jolla on tullut vähemmän pentueita.. Monella kasvattajalla on nykyään omat kotisivut, mutta onko kotisivujen esittely osiot luotettavia? Niihinhän voi jokainen sivuston omistaja kirjoittaa mitä haluaa... Vaikka kasvattaja kuuluisi kennelliittoon ja rotujärjestöön, niin se ei takaa että se on hyvä kasvattaja. Ehkäpä se perivanha tapa saada tietoa kasvattajista on se puskaradio. Sieltä täytyy sitten vain oppia erottamaan nämä rehelliset mielipiteet ja tiedot...